武汉中学历来重视教师的专业成长,在课程教学处的统筹安排下,英语组按照学校“课例研究”要求,组织老师们进行“讲”、“听”、“研”、“思”,相互学习、交流、促进,实现教师们的自我成长与共同进步!
第一部分 课堂展示
11月23日上午第三节课,英语老师黄纯子在高二(6)班上了一节别开生面、内容充实的公开课。课程以新教材选择性必修一unit 5 Chemical Versus Organic Farming这篇文章为依托,选取了句与句之间的逻辑关系作为切入点引导学生思考讨论,最终落脚点在新高考“七选五”这一题型的做题方法与技巧上。
课程开始,黄老师首先以化学农业和有机农业的区别为导入,带领同学们对文章内容进行了梳理。随后,随着“作者是如何阐明自己观点的”这一问题的抛出,课堂进入正题。黄老师引导同学们分析文章的行文逻辑,总结出了四种句与句之间的逻辑关系,并结合刚结束的期中考试“七选五”题型进行了解释说明。最后,黄老师在课堂上用2020年高考全国卷三的“七选五”真题给同学们做了当堂训练。整节课内容充实,干货满满。
第二部分 课后研讨
11月24日下午,英语组“课例研究”活动在四楼会议室举行,会议由英语组组长严荣主持,英语组全体老师共同参与研讨。
黄纯子老师首先对自己的课堂进行了说课。她提到,设计这节课的想法来源于学生的实际学情。黄老师观察到,无论是平时作业还是考试中,学生对于“七选五”总是把握不好,而究其原因则是没有弄懂文章的逻辑关系。这种逻辑关系的缺乏还体现在阅读中长难句看不懂和作文中语言“东一句,西一句”上。因此这节课选取“句与句之间的逻辑关系”作为切入点,希望能切实解决学生的痛点问题。
高二英语组备课组长,也是黄纯子老师的师傅,吴衡老师从多个方面肯定了这堂课的设计。首先,吴衡老师认为本节课的切入角度十分新颖。新高考实施下,英语阅读篇幅大量增加,对学生的文本逻辑分析能力提出了更高的要求。而这堂课以课文为载体,以文章句与句之间的分析为重点,锻炼的恰是学生这方面的能力。其次,吴衡老师提到,黄老师对这堂课的节奏把握十分到位。整节课分为四个环节——课文理解、文章分析、期中分析、实战演练,每个环节刚好10分钟,安排得当。最后,吴衡老师肯定了黄老师在课堂上展示出的个人素质:讲解清晰无废话,指令清楚口语佳。
高三英语组的陈思主任用一个比喻来形容黄老师的课:如果说老师充当的角色是“连(知识)点成线”,那么黄老师这节课便是用线画了一只Hello Kitty。风趣的比喻当中不难看出陈思主任对这节课的高度评价。其他许多老师都热情洋溢地肯定了这一节课不仅让人耳目一新,而且体现了任课老师高水平的教学能力。然后,老师们着重讨论了在哪些方面可以对这节课进行再打磨。胡燕彬老师提出可以加入相关的视频让课堂更加有趣,严荣老师提出要注意板书和ppt的设计。
最后,课程教学处的辛丽梅副主任对这次会议作了总结发言。她认为这节课是一节优秀的示范课:课堂内容好、学生互动强、教学效果佳。英语组的老师们都不吝向年轻老师传授自己的“宝藏”,相信在这样的研学氛围下,英语组会越来越好!
名师介绍
李丹,武汉市英语学科带头人,武汉市优秀教师,武汉市“巾帼建功”活动“十佳优秀女教育工作者”。湖北省高中优质课评比一等奖获得者。湖北省英语学科优秀教师。被湖北省教育厅聘为“高中新课程省级培训授课教师”。被湖北省教学研究室聘为“高中新课程教师网上研训英语学科省圾专家”。从教数十年,立志在“潜心教书,专心育人”的道路上不断前行!
英语组组长介绍
严荣,教研组长,备课组长。本科和研究生就读于华中师范大学。入职十年,勤勉踏实,教学风格严肃活泼,所带班级成绩突出,受到各方好评。擅长命题,是湖北省考试院专家库成员,曾获武汉市高中英语命题比赛一等奖,多次参加省市区级命题和审题,合作出版新教材《高中英语听力训练》丛书。在教学方面,参加武汉市中小学慕课项目,受邀录制新教材学习指导课,多次承担市区级示范课。另外,课题、论文和新教师培训也取得一定成果。
END
来源:课程教学处 英语教研组
撰文:徐爽
摄影:冯金星、熊敏荣
责编:陈思
审稿:李丹、辛丽梅、李钊鹏
运营支持:家长一百新媒体团队